Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 27.04.2005 - L 2 KA 30/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,38403
LSG Niedersachsen-Bremen, 27.04.2005 - L 2 KA 30/04 (https://dejure.org/2005,38403)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 27.04.2005 - L 2 KA 30/04 (https://dejure.org/2005,38403)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 27. April 2005 - L 2 KA 30/04 (https://dejure.org/2005,38403)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,38403) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 31 SGB X; § 75 Abs. 2 S. 2 SGB V; § 75 Abs. 3 SGB V; § 75 Abs. 4 SGB V; § 45 Abs. 2 S. 1 BMV-Ä; § 34 Abs. 4 S. 2 EKV-Ä; Ziffer 689 ; EBM
    Rechtmäßigkeit der sachlich-rechnerischen Berichtigung einer ärztlichen Honorarabrechnung; Qualifizierung von Honorarberichtigungen als Verwaltungsakte; Grundsätze für die Auslegung der vertragsärztlichen Gebührenordnungen; Abrechenbarkeit des Zuschlag für eine ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit der sachlich-rechnerischen Berichtigung einer ärztlichen Honorarabrechnung; Qualifizierung von Honorarberichtigungen als Verwaltungsakte; Grundsätze für die Auslegung der vertragsärztlichen Gebührenordnungen; Abrechenbarkeit des Zuschlag für eine ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BSG, 08.09.2004 - B 6 KA 37/03 R

    Vertragsarzt - Dialysebehandlung - keine gesonderte Abrechnung der Nr 273 EBM-Ä

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.04.2005 - L 2 KA 30/04
    Nach der überzeugenden Rechtsprechung des BSG ist für die Auslegung der vertragsärztlichen Gebührenordnungen in erster Linie der Wortlaut der Leistungslegende maßgeblich (vgl. zuletzt Urteil vom 8. September 2004 - B 6 KA 37/03 R - m.w.N.); denn das vertragliche Regelwerk dient dem Ausgleich der unterschiedlichen Interessen zwischen Ärzten und Krankenkassen und es ist vorrangig Aufgabe des Bewertungsausschusses selbst, darin auftretende Unklarheiten zu beseitigen.
  • BSG, 20.06.1985 - 11b/7 RAr 41/84

    Zehnjahresfrist - Frist - Redaktionsversehen - Rückforderungsbescheid

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.04.2005 - L 2 KA 30/04
    Wenn sich die anders lautende Meinung auf den mehrdeutigen Sinngehalt des Wortes "und" beruft, kann dieser allenfalls darin bestehen, dass mit ihm entweder eine enumerative oder eine kumulative Verknüpfung mehrerer Begriffe gemeint sein kann (vgl. BSG SozR 1300 § 45 Nr. 17).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 27.11.2002 - L 3 KA 48/01
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.04.2005 - L 2 KA 30/04
    Wie der Senat bereits entschieden hat (Urteil vom 27. November 2002 - L 3 KA 48/01), bedeutet die Verbindung nicht, dass die Berichtigungen lediglich als "Rechnungsposten" der Honorarbescheide angesehen werden könnten.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht